Skip to content

About

This blog is intended as a space for healing for people recovering from time they spent in Art of Living.

We are a number of people working to expose all the wrong-doings that have happened historically and which are continuing to happen in Art of Living, to bring to light any and all deceptions and manipulations, and to allow those who have been hurt by the organization in any way to share their experiences. We choose to post anonymously and have thus far been given plenty of good reason to do so, most notably the fact that Art of Living tried to take a number of individuals to court for the things they wrote on other blogs, and the fact that one ex-teacher was outright defamed – that is, lied about – in a disturbing letter written by a senior official in Art of Living.

Please feel free to leave any comments you like, but take heed of these two warnings. Firstly, any form of abusive behavior, especially involving the use of profanities or any kind of threat, will not be tolerated here. If you need to make a point, you can do so without having to resort to being abusive, otherwise, your comment will be deleted. Secondly, any comment you make is done so with the full understanding that you are being completely truthful in what you write. This applies to everyone here, irrespective of their point of view. If you are found to be lying, your comment will still be approved, however any and all lies you tell will be highlighted for all to see and this will discredit you as a poster. It is absolutely crucial that you understand these things before posting here.

If you want to share your story in a post send it to obiwanfrombeyond@yahoo.com.

It is also important to stress the fact that those contributing here, including the editors, do not necessarily agree with each other. If there is one thing we all agree on, it is that Art of Living as an organization is not being truthful about a great many things, are not informing the public of any of the wrong doings that are happening in the organization, and are doing very little to address any of the issues raised in these blogs to the point of denying that they are even happening.

Many of us tried, as active members of the organization, to address these issues internally. That was not allowed, and the serious nature of these concerns, combined with our need for healing and closure, has compelled us to start this and similar blogs, and to contribute to these blogs.

7 Comments leave one →
  1. June 19, 2012 7:00 pm

    Traduction française de ” Once upon a Cult ”

    Il était une fois une secte

    Se remettre d’abus spirituel est un très long processus, intime et solitaire, que peu de personnes peuvent comprendre. On reconnaît l’abus sexuel et la violence conjugale, dans la plupart des sociétés (malheureusement pas toutes), comme des crimes, et les victimes se qualifient pour obtenir justice et aide psychologique appropriée. La société leur est sympathique et leur offre de l’aide de toutes les façons, même si ce n’est probablement pas encore assez.

    D’un autre côté, la vitime d’abus spirituel ou sectaire ne bénéficie pas du même traitement, puisque ce n’est pas encore aussi socialement acceptable et qu’on en parle très peu, par honte et incompréhension. Sortir du placard, en tant que victime d’abus spirituel ou sectaire, peut vous mettre dans une situation précaire, même vous exposer au ridicule ou à plus d’abus. L’on vous blâme de vous être embarqué dans cette galère ou l’on vous questionne sur la véracité de vos propres expériences. Naturellement, il y a les grandes organisations avec les grands noms, les saintes personnes et leurs milliers de disciples. Je ne suis qu’un inconnu qui a été “ rejeté ou évacué “ (comme quelqu’un l’a mentionné plus tôt). Pourquoi me croire ? Je dois faire semblant, être plein de fiel et vindicatif. Autrement, “ à priori, il y a sûrement quelquechose qui cloche chez toi de t’être impliqué dans une secte “, et “ tu es stupide de ne pas avoir quitté plus tôt “, “ tu es responsable.”

    Peut-être que plusieurs ne peuvent saisir et voir l’abus spirituel parce qu’il est plus subtil, abstrait et, principalement, parce qu’il y a une pensée générale, au sujet des maîtres spirituels : ils sont des êtres saints et bienveillants, et qu’il y a une tendance à croire qu’on est toujours en contrôle de tout (“ devrait être “). Les gens ne comprennent pas l’étendue et la profondeur des dommages et manipulations de l’abus spirituel, spécialement sous la direction d’un gourou qui prétend être “ la voie “ ; il en va de même avec la peine solitaire dont on souffre en silence, pendant longtemps. Ils ne cpmrennent pas comment c’est difficile d’y faire face à chaque jour, comment être la victime du leader d’une secte n’est pas différent d’être victime du syndrome de Stockholm, de viol ou de violence conjugale. Les gens sympathisent avec Jaycee Dugard mais ils me remettent en question. On m’a violé et enlevé spirituellement mais j’aurais pu/dû me sauver. J’aurais pu/dû le faire, tout comme Jaycee Dugard.

    Je n’ai pas commencé à récupérer la minute où j’ai quitté l’organisation. J’ai commencé à récupérer le jour où j’ai pu faire face à la vérité et admis à moi-même que j’avais fais partie d’une secte, que j’avais participé à une grande tromperie et amené plusieurs au gourou, qu’on avait abusé de moi et que j’avais abusé des autres, que SSRV était le leader d’une secte et non un leader spirituel. Malheureusement, cela s’est produit longtemps après que j’aie officiellement quitté. J’ai nourri plutôt ma dissonance cognitive pendant longtemps. C’est ce que j’avais perçu comme la vérité pendant tant d’années et le contraire était trop pénible et difficile à dénouer. Je fus trahi par mes amis, mes étudiants, mon gourou, mais, principalement, je me suis trahi moi-même en n‘écoutant pas ma petite voix intérieure, en ne voyant pas la vérité plus rapidement, et en permettant les abus. Je comprendrai, peut-être, dans plusieurs années, pourquoi tout ça s’est produit. Je serai, peut-être, même reconnaissant que cela se soit produit. Peut-être, peut-être pas.

    J’ai découvert que le plus grand défi auquel d’anciens adeptes font face est de reconnaître que SSRS n’est pas ce que nous croyions qu’il était, et que son amour pour nous n’est pas inconditionnel, comme il le prétend, que le Sudarshan Kriya est une supercherie ou canular, qu’on nous a utilisés pour nourrir les ambitions narcissiques de quelqu’un. J’ai entendu des personnes, dont on a abusé, le défendre de manières les plus dissonantes. Ces personnes blâment le conseil d’administration, un enseignant sénior, elles prétendent même qu’il a fait ça par amour, etc… En quelque sorte, elles voient SSRS comme une victime dans tout ça. En fait, ces personnes usent d’auto-protection. Je vous pose une seule question : “ Quelle sorte de parent abuserait de vous par amour ? “ (Dans notre monde, nous les identifions comme des pédophiles et des malades). Qui, croyez-vous, se cache derrière le conseil d’administration, les professeurs séniors, les événements ? Vous croyez réellement que ça se passe sans son consentement ou sa connaissance ? “ SSRS est le plus grand manipulateur, maniaque de contrôle, que je connaisse ! Je me rappelle la fois où je lui ai dit que j’avais trouvé un article, mauvais pour sa réputation, relatant que tout, dans Art de Vivre, dépendait uniquement de lui. SSRV tourna le tout en dérision et affirma : “ Naturellement, c’est comme cela que ça doit être ! Je suis derrière tout ! Sans moi, rien n’existerait ! Vous ne le saviez pas encore ? ! “ (Peut-être un peu trop narcissique ?) C’est la naïveté qui continue. Je l’ai défendu durant tant d’années, alors que la vérité était évidente pour les observateurs de l’extérieur.

    J’ai réalisé que ma propension à me mentir à moi-même, au sujet de SSRS, était une extension de ma propre immaturité. Psychologiquement, les enfants passent au niveau de maturité suivant, lorsqu’ils réalisent que le Père Noël n’existe pas. Je crois que la même chose arrive aux ex-disciples quand nous considérons la possibilité que le gourou soit une fraude. Que de l’admettre, éventuellement, est la peine ultime, d’où le fait que certains choisissent de conserver le syndrome de Stockholm. Comme on dit : “ L’ignorance est le bonheur “.

    J’ai cessé le sudarshan kriya, la méditation, les psalmodies, tout ce qui me rappelle les routines que j’ai suivies pendant tant d’années, qui ont détruit plus de 100 cellules de mon cerveau, réprimé mes droits à la liberté de pensée et à la pensée critique. Désinstaller tous les programmes du gourou, permettre à mon moi de se développer à nouveau, être vrai est mon sadhana actuel. La signification de “ sadhana ”, trouve finalement son vrai sens : pratique spirituelle pour atteindre des objectifs supérieurs.

    J’ai déjà été membre d’une secte. Je le dis avec honte, humilité, respect et responsabilité. Mais, par-dessus tout, avec la fierté que je suis enfin vrai envers moi-même.

    Publié par AoL-Free

  2. June 19, 2012 8:07 pm

    French translation of : The Purpose of these Blogs

    L’objectif de ces Blogues
    2 OCTOBRE, 2010
    par The Doctor

    Au moment même où l’on discute de plusieurs choses, sur ce blogue, et que plusieurs arrivent ici pour la première fois, je veux prendre un instant pour élaborer sur ce que nous essayons d’accomplir et, ultimement, sur l’objectif de ce blogue. Il est assez facile de ne pas savoir par où commencer ou pourquoi ces blogues existent. Ce message devrait aussi servir d’introduction pour tous ceux qui arrivent ici pour la première fois.

    Pour débuter, lorsque nous référons à “ ces blogues “, nous référons principalement à deux blogues différents inter-connectés, créés par des ex-enseignants d’Art de Vivre.

    De façon chronologique, le premier blogue s’appelle “ Confessions d’un Gourouolique “, créé par un individu qui a décidé de demeurer anonyme, pour des raisons personnelles, sous le pseudonyme de KLIM. En conséquence, vous verrez souvent des références au “ blogue de KLIM “ .

    Le deuxième est le blogue que vous lisez présentement, intitulé “ l’Après Art de Vivre “ : “ critiques sur la Fondation Art de Vivre et Sri Sri Ravi Shankar ”, qui sont l’essence même de ce blogue.

    Il a été créé par un autre ex-enseignant d’Art de Vivre, qui a décidé de s’identifier comme Skywalker. KLIM ont mis à jour leur blogue, de façon active, entre novembre 2009 et juin 2010, et ont cessé depuis.

    Ce blogue-ci est actif depuis mai 2010, et est mis à jour sur une base régulière. Il y a aussi plusieurs autres liens à la section “ Con-AoL ”, dans la marge droite du site, dont l’une très importante, le blogue “ Guruphiliac “, qui expose les faux gourous de la planète et qui contient plusieurs références à Sri Sri et AoL.

    L’objectif principal de ce blogue et de celui de KLIM est de fournir une critique objective sur la Fondation Art de Vivre et Sri Sri Ravi Shankar, basée sur les expériences que les deux créateurs, de même que les autres contributeurs, ont vécues durant leur séjour dans l’organisation.
    Par-dessus tout, ces blogues veulent faire connaître les problèmes, de telle sorte que ceux qui considèrent joindre AoL, de même que ceux qui y sont déjà impliqués, obtiennent un point de vue plus équilibré que celui dépeint par de nombreux sites favorables à toutes les bonnes choses accomplies par AoL à travers le monde.

    Plusieurs des problèmes soulevés ici seront une grande surprise et, dans certains cas, un choc, pour les gens, principalement dû au fait que le monde n’est absolument pas au courant et que, pour des raisons évidentes, AoL n’en fait pas la publicité.

    Naviguer à travers tous les commentaires de ces deux blogues est une tâche ardue (Je le sais par expérience, puisque j’ai passé plusieurs heures, moi-même, à le faire durant deux mois). Si vous voulez un résumé détaillé des principaux points discutés ici, je vous recommanderais fortement de vérifier le commentaire “ The Prosecutor “ (lien aussi diponible en marge droite). Vous y trouverez la liste des accusations à l’endroit de SSRS et AoL, ainsi que les liens vers les commentaires faisant ces allégations.

    Le message “ The Prosecutor “ est lui-même très long. Si vous n’avez pas le temps de passer à travers, je tenterai de vous en faire un résumé plus court, ici, ce qui sera particulièrement utile à ceux qui découvrent ce blogue pour la première fois. Je vous encourage fortement à décortiquer le message “ The Prosecutor “, si vous voulez bien comprendre et participer aux discussions. Cela vous donnera l’information nécessaire et répondra à un grand nombre de vos questions.

    En résumé, Art de Vivre est commercialisée comme organisme sans but lucratif, qui dispense un grand nombre de cours pour, principalement, réduire le stress. On y enseigne des méthodes nombreuses et variées comment vivre votre vie, augmenter votre santé et votre bien-être, incluant le yoga et les pranayamas (exercices de respiration). AoL prétend que tous les profits générés par les cours vont à des projets de bienfaisance, à divers endroits de la planète, et que toute l’organisation est dirigée par des bénévoles. Ils prétendent aussi que plus de 20-30 millions de gens ont suivi le “ Cours de Base “, mondialement, et qu’ils sont présents dans 150-160 pays. En surface, tout semble baigner dans l’huile et l’organisation semble faire beaucoup de bien dans le monde. Dans mes propres mots, c’est du moins la façon sommaire dont AoL se décrit elle-même.
    Ce que plusieurs blogueurs prétendent, sur ce blogue, est que, même si AoL fait du bien dans le monde, elle cause aussi énormément de dommages. Cela inclut des dommages à la santé physique des divers adeptes des techniques enseignées dans ses cours, tels les effets secondaires du kriya et du bhastrika, tout comme des dommages psychologiques résultant non seulement de la méditation et du kriya, mais aussi des abus spirituels perpétrés par des membres séniors de l’organisation elle-même, incluant Sri Sri lui-même. On peut décrire cet abus spirituel comme utilisant la spiritualité pour manipuler les gens ou les effrayer, par exemple, en leur faisant croire que, s’ils rendent certains services à l’organisation, leur karma en sera diminué d’autant.
    En ce qui concerne le Sudarshan Kriya, AoL met en marché cette technique comme étant unique à l’organisation, ayant été “ révélée à Sri Sri Ravi Shankar, alors qu’il méditait en silence, dans une caverne, en 1982 “. Ils tentent de convaincre les gens que c’est la panacée à plusieurs grandes maladies, incluant le cancer et le VIH. On montre aux professeurs d’enseigner la technique à tous sans discrimination.

    Certains des contributeurs à ce blogue prétendent que la technique n’est que de l’hyperventilation, tandis que d’autres croient qu’il s’agit d’une ancienne technique de respiration yoguique connue par plusieurs partiquants du yoga, qu’AoL a seulement essayé de commercialiser en prétendant qu’elle leur est unique. Qui plus est, plusieurs ont déclaré que cette méthode devrait être réservée à certains pratiquants, le tout basé sur leur constitution ayurvédique, et que, comme telle, ne devrait pas être enseignée à tout un chacun. Plusieurs personnes ont rapporté des effets secondaires néfastes de ces pratiques, et, lorsqu’elles le font, les gens d’AoL leur disent que c’est juste naturel de ressentir ces effets, que c’est un nettoyage et une désintoxication de leur corps. On cultive énormément le secret autour de ces techniques, en prétendant que, en réalité, c’est la “ grâce du gourou ” qui est responsable des effets positifs plutôt que la technique en elle-même.

    On a aussi découvert qu’AoL a copié la majorité de ses techniques d’autres organisations et les a vendues à ses clients comme originant d’AoL. De plus, on dit aux participants de ne jamais discuter de ces techniques avec quelqu’un qui n’a jamais suivi les cours, ce qui diminue les chances d’être jamais découverts.

    Il y a aussi des allégations de dommages envers les communautés locales, par exemple, les villages autour du Ashram de Bangalore dont AoL s’est approprié par la brutalité de les terres pour bâtir l’Ashram et ses services complémentaires.

    L’un des thèmes qui revient souvent, sur le forum, est la question à savoir où va réellement l’argent des cours. AoL prétend que tous ces fonds vont à des oeuvres de bienfaisance, autour du monde. Cependant, plusieurs anciens d’AoL prétendent qu’il n’y a pas un sou noir qui va pour les œuvres mais plutôt directement dans les poches de Sri Sri, de sa famille proche, et d’un petit groupe qu’on appelle le “ Cercle Rapproché “ de Sri Sri, qui inclut les divers Swamis et Rishis de l’organisation Art de Vivre. Ils prétendent aussi que le statut d’organisme de bienfaisance est là tout simplement pour éviter les impôts et les taxes, au moins aux Indes, puisqu’un tout petit nombre de projets de bienfaisance existent réellement.

    Il y a plusieurs commentaires sur l’appropriation non conforme de fonds, sur les deux blogues, ainsi que le fait que Sri Sri voyage en première classe et demeure dans des hôtels de 5-7 étoiles, lors de ses déplacements.

    Plusieurs messages mettent en évidence qu’AoL commercialise plusieurs pratiques Hindous sacrées et en tire énormément profit. Ils prétendent que, en fait, AoL est une corporation à but lucratif plutôt qu’un organisme de bienfaisance sans but lucratif.

    Un autre thème dont on discute en long et en large est l’exactitude des renseignements fournis par AoL, en particulier ceux au sujet de la biographie personnelle de Sri Sri Ravi Shankar. Plusieurs ont remarqué que cette biographie est constamment modifiée, principalement sur sa page Wikipedia, alors que certains événements phares de sa vie, ainsi que leurs dates, sont modifiés, que des sections complètes disparaissent et sont remplacées par de la “ nouvelle “ information. On y retrouve aussi la question de qui fut son “ gourou “ et qui lui donna les titres de “ Sri Sri “ et, plus tard, de “ Sa Sainteté “, dont plusieurs prétendent qu’il s’est auto-proclamé.
    Il y aussi des allégations qu’AoL fabrique de toutes pièces les statistiques qu’elle donne, par exemple, le nombre de gens qui ont suivi les “ Cours de base “, au niveau mondial, le nombre réel d’enseignants, le nombre d’élèves à ces cours, le nombre de participants aux événements majeurs tels que le Jubilé d’Argent, le coût des dépenses encourues pour ces cours et nombre d’autres choses.
    Et, naturellement, et probablement l’allégation la plus dérangeante de toutes, qu’AoL est tout simplement une secte déguisée en organisation humanitaire. Qu’AoL utilise diverses bonnes choses pour attirer les gens dans l’organisation et, alors, instaure un climat de dépendance de ces personnes envers l’organisation et Sri Sri lui-même. Plusieurs commentaires discutent du fait que Sri Sri est déifié par les enseignants et et les disciples, ce qui est grandement encouragé par Sri Sri, et que tous ceux, qui deviennent en relation très étroite avec AoL, en viennent à croire qu’il est Dieu, et vouent leur temps, leur argent à la fois à Sri Sri et à l’organisation, normalement ce qu’on appelle le “ seva “ (l’abandon de soi). Plusieurs commentaires relatent la dissolution de familles, dû au fait qu’un membre de la famille, la plupart du temps, la mère, devient tellement impliquée avec AoL ou l’un de ses enseignants, qu’elle quitte sa famille pour faire son “ seva “ envers l’organisation.

    Ce ne sont que quelques exemples de ce qu’ont pu observer ceux qui contribuent à ce blogue. Il y a en a un grand nombre d’autres décrits dans “ The Prosecutor ” et, ultimement, sur ces blogues. Si vous avez le temps et le goût, je vous suggérerais fortement de les lire.

    Ces blogues n’ont pas pour but de diffamer, ni inciter à la haine ni évacuer des frustrations. Ils veulent tout simplement montrer l’autre côté de la médaille sur AoL, ce qui a longtemps été caché au public et à la plupart des membres, mais qui est maintenant exposé aux yeux de tous. Il n’existe actuellement aucun forum AoL permettant de formuler des critiques et toute critique est systématiquement ignorée ou rationalisée.

    Avis de non-responsabilité
    Veuillez lire l’Avis de non-responsabilité, dans la marge droite de ce blogue, qui résume parfaitement l’intention du propriétaire de ce blogue. Il vaut vraiment la peine d’en répéter une partie-clé : le contenu de ce blogue est l’opinion de ceux qui publient, basée sur leurs expériences avec AoL. Il est donc extrêmement difficile de vérifier l’exactitude de toute information publiée. En fait, ce blogue est très peu modéré et la plupart des commentaires y sont acceptés. Nous encourageons grandement la liberté d’expression sur ce blogue.

    Les commentaires de tous un chacun sont les bienvenus et nous encourageons des discussions saines et civilisées.

    Demandes
    J’aurais deux demandes à formuler. En ce qui concerne l’honnêteté, j’apprécierais grandement que tous ceux qui publient des commentaires, évitent de mentir que ce soit pour faire paraître AoL vraiment mauvaise ou bonne. Il va sans dire que nul n’est besoin de mentir et que, si quelqu’un le fait, cela nuit à l’ensemble de ces blogues. Ceci étant dit, de tous les grands commentaires exprimés ici, l’un dans l’autre, il n’est ressortie aucune évidence que ce ne soit pas la vérité. À l’inverse, plusieurs commentaires ne sont que des allégations. En conséquence, nous devons attendre jusqu’à ce que la lumière soit faite, dans leur cas.

    Concernant le salissage, il serait excellent si tous un chacun d’entre nous pouvaient éviter le salissage, si possible. Cela est hors sujet et on peut discuter sans s’insulter.
    Je veux soulever un point en particulier. Il y a plusieurs personnes associées avec AoL qui défendent l’organisation et SSRV, sur ce blogue, qu’on surnomme ” laquais ayant subi un lavage de cerveau ”. Je mentionne cela pour deux raisons, et elles sont toutes les deux centrées sur l’implication logique du terme utilisé. Premièrement, si quelqu’un a vraiment subi un lavage de cerveau, il n’en est pas conscient et il croit qu’il agit de son propre chef. En conséquence, si nous y référons en tant que laquais ayant subi un lavage de cerveau, nous insistons sur le fait qu’ils ont été manipulés et qu’on leur a inculqué un certain ensemble de croyances et que, comme tels, ils sont victimes de lavage de cerveau, et, nous les insultons à ce sujet ! !

    Cela m’amène au deuxième point qui me chicote : en appelant des Aol de cette façon, on crée encore plus d’animosité entre eux et ceux qui supportent ces blogues. Cela est contre-productif pour notre mission : augmenter la prise de conscience sur les enjeux d’AoL en souhaitant que les gens les verront et prendront des décisions mieux informées, à savoir s’ils veulent commencer ou continuer leur association avec AoL ou non. Si nous les appelons constamment des gens ayant subi un lavage de cerveau, cela les éloignera de nous et notre message n’aura aucun effet sur eux, de toutes façons. On dira aussi que ces blogues sont “ négatifs ”, ce qui jouera contre nous.
    Ce ne sont que mes opinions personnelles. Je n’irai pas faire taire ou me plaindre à ceux qui le font. Il serait tout simplement préférable que nous nous calmions tous et concentrions nos efforts sur les véritables enjeux.
    Veuillez contribuer si vous avez quelquechose à ajouter aux discussions, qui pourrait jeter une lumière additionnelle sur les différents enjeux discutés. Vous êtes bienvenus d’ajouter votre grain de sel.

    La Foire aux Questions
    Nous devrions créer une section séparée à ce sujet, puisque je vois plusieurs questions revenir, à la fois d’observateurs neutres et de pro-AoL. Pour le moment, je vais répondre à quelques-unes d’entre elles, ici même.

    Plusieurs nouveaux ont soulevé que ce qui est écrit ici manque de substance et qu’il n’y a aucunes preuves. Je vous répondrai que nous exprimons nos opinions, sur ce blogue, et que cela relève de chaque individu de se faire sa propre opinion à savoir si cela concorde avec ses propres expériences. Considérez ces allégations pour ce qu’elles sont, des allégations, jusqu’à ce que la vérité soit faite, si jamais elle l’est. Par-dessus tout, faites preuve de discernement pour déterminer si vous devriez en tenir compte ou non. Si vous n’en avez pas fait l’expérience directe, c’est très difficile pour vous de l’accepter.
    Il y plusieurs commentaires, par les pro-AoL, qui disent que “ Guruji a fait tellement de bien pour l’humanité que vous ne devriez pas écrire de mauvaises choses à son sujet / nous ne devrions pas écouter ces mauvaises choses.” C’est complètement détourné puisque que c’est une tentative de montrer seulement un côté de la médaille tout en ignorant l’autre, tout en prétendant que ça n’existe pas. En fait, cela va tout à fait à l’encontre de ce qu’enseigne AoL elle-même, soit de toujours voir le bon et le mauvais de toutes choses, en même temps. Si Sri Sri ou AoL ont fait quoi que ce soit de répréhensible, on doit en informer les gens. Il va de soi que ceux qui ont eu à faire avec AoL, et qui ont vécu des mauvaises expériences, devraient se faire un devoir de les partager avec le reste du monde, sur ces blogues et partout où ils le peuvent. Dire aux gens de ne pas faire ces commentaires, ici, me semble travailler contre AoL, et va juste activer la colère des contributeurs. En fait, il me semble que l’unique raison de l’existence du blogue sur les expériences de vie avec Art de Vivre (lien à droite sous pro-AoL) est d’essayer de détourner l’attention des défauts d’AoL, en montant en exerbe seulement ses qualités.
    En ce qui concerne l’identité des divers contributeurs, la majorité a décidé de rester anonyme pour ses propres raisons. En aucune façon, cela fait de nous des poltrons ; c’est plutôt pour notre propre protection. Personnelement, je ne voudrais surtout pas que l’un de mes futurs employeurs trouve mon nom associé à celui d’AoL, puisque cela mettrait en péril de futurs emplois. Qui plus est, je ne croyais pas, au début, ce que KLIM rapportait au sujet des activités d’AoL, aussi loin que de menacer des gens, jusqu’à ce que je vois à la fois le commentaire de Swami Sadyojatha, The Truth about the Negative Blogs, et, plus tard, les commentaires vicieux d’Ewald Poeran sur ce blogue, qui sont inclus dans le commentaire Disgruntled President Speaks up for his CEO. Si des membres séniors d’AoL réagissent de cette façon, je voudrais tout naturellement conserver mon anonymité pour ma sécurité personnelle, comme le voudraient aussi les autres contributeurs.
    C’est votre choix et seulement le vôtre
    Personne ne vous dicte, ici, quoi croire, ou ne vous demande de prendre parti, même si cela peut sembler ainsi, de temps en temps. Si vous considérez vous impliquer dans AoL, peu importe à quel niveau, ou êtes déjà impliqué à quelque niveau que ce soit, spécialement si vous êtes sur le point de devenir un enseignant, il est important que voyez et le bon et le mauvais d’AoL, et décidiez, alors, par vous-même, si cela est pour vous ou non. En fait, AoL devrait avoir clarifié tout ça dès le début, au lieu de le cacher de cette façon. Tôt ou tard, la vérité triomphe et ces blogues en sont une conséquence directe.
    Par-desssus tout, je vous demanderais, pour votre propre protection, d’user le plus possible de discernement, quand vous lisez ces commentaires, et de prendre alors une décision éclairée, au fur et à mesure que vous recevrez l’information disponible.
    Amour & Paix,
    Le Docteur

  3. June 23, 2012 6:53 pm

    Traduction française de ” About ”

    À propos

    Ce blogue se veut un espace de guérison pour les gens qui se remettent de leur séjour chez Art de Vivre.

    Nous sommes un groupe qui travaille à exposer, historiquement, tous les gestes fautifs posés et qui continuent de l’être, chez Art de Vivre, de mettre en lumière toutes et chacune de leurs tromperies et manipulations, et de permettre à tous ceux, qui ont été blessés par l’organisation, de quelque façon que ce soit, de partager leurs expériences. Nous avons choisi de publier nos commentaires de façon anonyme et nous avons plein de bonnes raisons de le faire, principalement parce qu’Art de Vivre a essayé de traduire un certain nombre d’entre nous en justice pour ce qu’ils avaient publié sur d’autres blogues, et devant le fait qu’on a diffamé sans retenue au sujet d’un ex-enseignant – c’est ça, menti à son sujet – dans une lettre dérangeante écrite par un officier sénior d’Art de Vivre.

    Veuillez vous sentir bien à l’aise de laisser tous les commentaires que vous voulez, mais tenez compte de ces deux avertissements. Premièrement, nous ne tolérerons aucune forme de conduite abusive, principalement l’utilisation de jurons ou de menaces. Si vous avez besoin de prouver votre point, vous pouvez le faire sans être abusif, sinon nous éliminerons votre commentaire. Deuxièmement, vous comprenez pleinement que tout commentaire que vous faites l’est dans un esprit de vérité totale. Cela s’applique à tous un chacun, peu importe leur point de vue. Si l’on découvre que vous mentez, nous approuverons quand même vos commentaires, tout en mettant en évidence, aux yeux de tous, que vous mentez, et cela vous discréditera. Il est crucial que vous compreniez bien les règles avant d’afficher vos commentaires.

    Si vous avez une histoire à partager, envoyez-la à : obiwanfrombeyond@yahoo.com.
    Nous soulignons aussi que tous ceux qui font des commentaires, sur ce blogue, incluant les éditeurs, ne partagent pas nécessairement les mêmes points de vue. Le dénominateur commun qui nous réunit tous est qu’Art de Vivre, comme organisation, ne dit pas la vérité sur plusieurs sujets, n’informe pas le public des malversations de l’organisation, et ne s’intéresse que très peu aux situations soulevées sur ce blogue, au point même de prétendre qu’elles n’existent pas.

    Plusieurs d’entre nous, comme membres actifs de l’organisation, ont essayé de résoudre ces problèmes à l’interne. On ne nous l’a pas permis et, devant l’importance de ces préoccupations, combinée à notre besoin de guérison et à la fermeture de la direction, nous avons été poussés à créer ce blogue et d’autres similaires, et à y contribuer.

  4. Jr. permalink
    June 24, 2012 6:04 am

    ” Firstly, any form of abusive behavior, especially involving the use of profanities or any kind of threat, will not be tolerated here. If you need to make a point, you can do so without having to resort to being abusive, otherwise, your comment will be deleted.”

    So, is this why we haven’t seen Harshal posting lately? I would welcome a break from his nonsense posts.

  5. August 12, 2012 4:33 pm

    Any info in Spanish please?

    • August 13, 2012 5:49 am

      Yes – we have something for our Spanish readers which we’ll post soon.

  6. Kathleen permalink
    January 20, 2014 9:09 am

    Hi, I have a friend who is following Sri Sri Ravi Shankar. She says that the Art Of Living has official economy. Is that true? Can’t find any numbers at all about their income and usage of them.. Does anyone know?? Thanks in advance.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: